Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.unirn.edu.br/jspui/handle/123456789/1395Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Fagundes, Vitória Jéssica Barreto | - |
| dc.date.accessioned | 2025-12-16T09:47:04Z | - |
| dc.date.available | 2025-12-16T09:47:04Z | - |
| dc.date.issued | 2025-12-10 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unirn.edu.br/jspui/handle/123456789/1395 | - |
| dc.description.abstract | The present study analyzes the impact of court fee waivers on the efficiency crisis of the Brazilian Judiciary, from the perspective of Law and Economics. Starting from the constitutional principle of access to justice, set forth in Article 5 of the 1988 Federal Constitution, the research investigates how the expansion of free legal assistance, although essential for the enforcement of fundamental rights and social inclusion, may contribute to the efficiency crisis faced by the Judiciary. This applied and explanatory research adopts both qualitative and quantitative approaches, combining a literature review with the analysis of empirical data extracted mainly from the National Council of Justice’s Justice in Numbers report. The findings indicate that the broad and largely unrestrictive granting of the benefit, while reducing economic barriers to accessing the courts, also encourages excessive litigation and generates negative externalities that compromise the system’s financial and operational sustainability. In light of Law and Economics, the study concludes that the effectiveness of access to justice requires a balance between social inclusion and economic rationality, advocating the adoption of objective criteria, the partial and progressive granting of the benefit, and the strengthening of alternative dispute resolution mechanisms as means to promote a more efficient and equitable justice system. | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Centro Universitário do Rio Grande do Norte | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Acesso à justiça | pt_BR |
| dc.subject | Gratuidade judiciária | pt_BR |
| dc.subject | Análise econômica do direito | pt_BR |
| dc.subject | Eficiência | pt_BR |
| dc.subject | Poder judiciário | pt_BR |
| dc.title | O impacto da gratuidade judiciária na crise de eficiência do poder judiciário: uma abordagem à luz da análise econômica do direito | pt_BR |
| dc.title.alternative | The impact of judicial gratuity on the efficiency crisis of the judiciary: an approach in the light of the economic analysis of law | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Dantas, Matusalém Jobson Bezerra | - |
| dc.description.resumo | O presente trabalho analisa o impacto da gratuidade da justiça na crise de eficiência do Poder Judiciário brasileiro, sob a ótica da Análise Econômica do Direito (AED). Partindo do princípio constitucional do acesso à justiça, previsto no artigo 5º da Constituição Federal de 1988, investiga-se como a ampliação da assistência jurídica gratuita, embora indispensável à efetivação dos direitos fundamentais, pode contribuir para a crise de eficiência enfrentada pelo Poder Judicário. A pesquisa, de natureza aplicada e caráter explicativo, adota abordagem qualitativa e quantitativa, combinando revisão bibliográfica com análise de dados empíricos extraídos, principalmente, do relatório Justiça em Números do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Os resultados apontam que a ampla concessão e pouco criteriosa, ao reduzir as barreiras econômicas de acesso ao Judiciário, também estimula a litigância excessiva e gera externalidades negativas que podem comprometer a sustentabilidade financeira do sistema. À luz da Análise Econômica do Direito, conclui-se que a efetividade do acesso à justiça exige um equilíbrio entre inclusão social e racionalidade econômica, defendendo-se a adoção de critérios objetivos, a concessão parcial e progressiva do benefício e o fortalecimento dos mecanismos de autocomposição, como meios de promover um modelo de justiça mais eficiente e equitativo. | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Direito | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UNI-RN | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | pt_BR |
| dc.relation.references | BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Justiça em números 2023. Brasília: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2025/04/justica-em-numeros-2024.pdf. Acesso em: 24 abr. 2025. BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Justiça em números 2024. Brasília: CNJ, 2025. Brasil. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Justiça em números 2025. Brasília: CNJ, 2025. Disponível em: www.cnj.jus.br. Acesso em: 18 out. 2024. BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O perfil dos jurisdicionados na gratuidade de justiça e da isenção de custas processuais. Brasília: CNJ, 2023a. Brasil. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O perfil dos jurisdicionados na gratuidade de justiça e da isenção de custas processuais. Brasília: CNJ, 2023b. Disponível em:https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/03/relatorio-gratuidade-nos-processos-v6-2023-04-17.pdf. Acesso em: 15 maio 2025. Brasil. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Relatório sobre a gratuidade da justiça nos processos judiciais. Brasília: CNJ, 2023c. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/03/relatorio-gratuidade-nos-processos-v6-2023-04-17.pdf. Acesso em: 15 maio 2025. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 20 abr. 2025. BRASIL. Emenda Constitucional nº 45, de 30 de dezembro de 2004. Altera dispositivos dos arts. 5º, 36, 52, 92, 93, 95, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 107, 109, 111, 112, 114, 115, 125, 126, 127, 128, 129, 134 e 168 da Constituição Federal, e acrescenta os arts. 103-A, 103B, 111-A e 130-A, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc45.htm. Acesso em: 17 nov. 2025. BRASIL. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Boletim de análise das despesas por função: governo geral – 2023. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, fev. 2025. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2025/02/boletim-despesas-por-funcao-governo-geral-2023-divulg-2025.pdf. Acesso em: 3 maio 2025. BRASIL. Lei Complementar nº 80, de 12 de janeiro de 1994. Organiza a Defensoria Pública da União, do Distrito Federal e dos Territórios e prescreve normas gerais para sua organização nos Estados, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp80.htm. Acesso em: 17 nov. 2025. BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 17 nov. 2025. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). 4ª Turma. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial n. 1.161.377/SP. Relator: Ministro Marco Buzzi. Julgado: 5 dez. 2017. Diário da Justiça eletrônico, Brasília, 14 dez. 2017. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula n. 481, de 21 de junho de 2000. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Sumulas.aspx. Acesso em: 7 set. 2025. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Tema Repetitivo n. 1.178: Concessão da gratuidade da justiça e critérios de aferição da hipossuficiência econômica. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=1178&cod_tema_final=1178. Acesso em: 9 nov. 2025. BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Recurso Extraordinário n. 388.359/PE. Relator: Min. Cezar Peluso. Segunda Turma. Julgado em 18 maio 2005. Diário da Justiça, Brasília, 3 jun. 2005. CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988. FUX, Luiz; BODART, Bruno. Processo civil e análise econômica. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021. [E-book]. GICO JÚNIOR, Ivo Teixeira. Análise econômica do processo civil. 1. ed. Indaiatuba (SP): Editora Foco, 2020. GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. GUEDES, Márcio Bulgarelli. Gratuidade Judiciária. In: VITORELLI, Edilson (org.). Fundamentos de análise econômica do processo civil. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2025. Cap. VII, p. 149-159. IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua – PNAD Contínua: Rendimento de todas as fontes 2019. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2020. 12 p. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101709_informativo.pdf. Acesso em: 20 abr. 2025. PIGNANELI, Guilherme da Costa Ferreira. Mecanismos de controle de demandas desnecessárias e frívolas: uma análise econômica a partir do acesso à justiça. 2018. 180 f. Dissertação (Mestrado em Direito Econômico e Desenvolvimento) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2018. Disponível em:https://archivum.grupomarista.org.br/pergamumweb/vinculos/000093/000093f0.pdf. Acesso em: 28 abril 2025. POSNER, R. A. Problemas de filosofia de direito. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2007. SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 36. ed. São Paulo: Malheiros, 2013. VITORELLI, Edilson. Introdução à análise econômica e comportamental do processo. In: VITORELLI, Edilson (org.). Fundamentos de análise econômica do processo civil. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2025. Cap. I. YEUNG, Luciana; CAMELO, Bradson. Curso de Análise Econômica do Direito. 3. ed. revista, atualizada e ampliada. (São Paulo): Editora JusPODIVM, 2021. WOLKART, Erik Navarro. Análise econômica do processo civil: como a economia, o direito e a psicologia podem vencer a tragédia da justiça. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020. | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Direito | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TC_Vitória Jéssica Barreto Fagundes.pdf | 196,64 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.