Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unirn.edu.br/jspui/handle/123456789/708
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSantos, Rafaela Alvares Bandeira Luz-
dc.date.accessioned2023-11-17T16:36:58Z-
dc.date.available2023-11-17T16:36:58Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unirn.edu.br/jspui/handle/123456789/708-
dc.description.abstractThere is a strong feeling in society that there is a media interference in high-profile crimes in Brazil, which ends up linking the influence of the media to a vision of criminal law as social revenge, with the main objective of exacerbated penalization of alleged criminals. In this sense, this paper aims to analyze and expose to what extent the power of the media acts in the face of high-profile crimes, as well as discuss the impact of this interference in society. The research has an exploratory and explanatory character, which will be elucidated by means of a bibliographical study and analysis of legislation. Thus, the theme was approached by the deductive scientific method, starting from the Principle of the Presumption of Innocence, in order to interconnect the role of media influence in cases of great repercussion in Brazil through real situations, namely: Doca Street Case, Daniella Perez Case and Boate Kiss Case. The research raises the problem of the violation of the Principle of the Presumption of Innocence, that by colliding with the media and the mass communication media, makes the suspect of the crime become "guilty" and "criminal", being condemned, through media sensationalism, by society even before the justice act, as well as the reflexes that this social construction can cause in the decision of the judges.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherCentro Universitário do Rio Grande do Nortept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectInterferência da mídiapt_BR
dc.subjectCrimes de grande repercussãopt_BR
dc.subjectVingança socialpt_BR
dc.subjectDireito penalpt_BR
dc.titleA interferência da mídia nos crimes de grande repercussão no Brasil e o direito penal como vingança socialpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Barbosa, João Batista Machado-
dc.description.resumoHá um forte sentimento na sociedade de existir uma interferência da mídia nos crimes de grande repercussão no Brasil, o que acaba por vincular a influência dos meios de comunicação a uma visão do direito penal como vingança social, com o principal objetivo de penalizar exacerbadamente os supostos criminosos. Neste sentido, o presente trabalho objetiva analisar e expor até que ponto o poder da mídia age diante dos crimes de grande repercussão, bem como discutir o impacto dessa interferência na sociedade. A pesquisa tem caráter exploratório e explicativo, a qual será elucidada por meio de estudo bibliográfico e análise de legislações. Desse modo, o tema foi abordado pelo método científico dedutivo, partindo do Princípio da Presunção da Inocência, de modo a interligar o papel da influência da mídia nos casos de grande repercussão no Brasil por meio de situações reais, quais sejam: Caso Doca Street, Caso Daniella Perez e Caso Boate Kiss. A pesquisa levanta a problemática da violação do Princípio da Presunção da Inocência, que ao se chocar com a mídia e os meios de comunicação em massa, faz com que o suspeito do delito se transforme em “culpado” e “criminoso”, sendo condenado, através do sensacionalismo midiático, pela sociedade antes mesmo da atuação da justiça, bem como os reflexos que essa construção social pode ocasionar na decisão dos julgadores.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDireitopt_BR
dc.publisher.initialsUNI-RNpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
Aparece nas coleções:Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2022-RAFAELA ALVARES-A INTERFERÊNCIA DA MÍDIA NOS CRIMES DE GRANDE REPERCUSSÃO NO BRASIL E O DIREITO PENAL....pdf250,09 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.