Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unirn.edu.br/jspui/handle/123456789/1414
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: Medicamentos fora do Rol da ANS: desafios jurídicos do custeio pelos planos de saúde (Lei nº 14.454/22) e a decisão do STF (ADI 7.265)
Título(s) alternativo(s): Medications outside the ANS coverage List: legal challenges of coverage by health insurance plans (Law n 14,454/22) and the decision of the Brazilian Supreme Federal Court (ADI 7,265)
Autor(es): Mendonça, Nicole Alves Matos
Primeiro Orientador: Soares, Emmanuelli Karina de Brito Gondim Moura
Resumo: O presente artigo analisa os principais desafios jurídicos relacionados ao custeio de medicamentos não contemplados no Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), tema que ganhou relevo após a promulgação da Lei nº 14.454/2022 e da recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento da ADI 7.265. A legislação de 2022 alterou o entendimento tradicional sobre a natureza do rol, estabelecendo critérios para a cobertura de tratamentos off label e tecnologias não listadas pela agência reguladora. Paralelamente, o STF consolidou diretrizes sobre a obrigatoriedade e a excepcionalidade da cobertura, afirmando a natureza taxativa mitigada do rol e os requisitos que devem ser observados para o custeio de terapias não incluídas. Ainda, o estudo examina a evolução normativa, doutrinária e jurisprudencial sobre o tema, destacando a tensão entre a liberdade contratual das operadoras e a proteção do consumidor-paciente, especialmente diante do direito fundamental à saúde. Conclui-se que, embora a legislação e a decisão do STF representem avanços na uniformização do entendimento, persistem incertezas interpretativas que exigem contínua atenção da comunidade jurídica e regulatória.
Abstract: This article examines the main legal challenges related to the coverage of medications not included in the List of Health Procedures and Events of the National Supplementary Health Agency (ANS), a topic that gained relevance after the enactment of Law No. 14.454/2022 and the recent decision of the Brazilian Supreme Federal Court (STF) in ADI 7.265. The 2022 legislation changed the traditional understanding of the list’s legal nature by establishing criteria for the coverage of off-label treatments and health technologies not listed by the regulatory agency. At the same time, the STF consolidated guidelines regarding the mandatory and exceptional coverage of such therapies, affirming the mitigated taxative nature of the list and the requirements that must be observed for the funding of non-listed treatments. The study analyzes the normative, doctrinal, and jurisprudential evolution of the subject, emphasizing the tension between the contractual freedom of health insurance operators and the protection of the consumer-patient, especially within the context of the fundamental right to health. It also addresses the practical impacts of the new rules for beneficiaries, operators, and the Judiciary, as well as future challenges in the periodic updating of the list and in ensuring access to effective and safe health technologies. The article concludes that, although the legislation and the STF’s decision represent advances in standardizing the legal understanding, interpretative uncertainties remain and demand continued attention from the legal and regulatory community.
Palavras-chave: Rol da ANS
Lei nº 14.454/2022
Medicamentos
Planos de saúde
STF
CNPq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Centro Universitário do Rio Grande do Norte
Sigla da Instituição: UNI-RN
Departamento: Direito
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://repositorio.unirn.edu.br/jspui/handle/123456789/1414
Data do documento: 8-Dez-2025
Aparece nas coleções:Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TC - Nicole Alves Matos Mendonça .pdf339,15 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.