Medidas coercitivas atípicas: a busca para assegurar a efetividade da tutela executiva

Abstract

Las medidas coercitivas atípicas, contempladas en el artículo 139, inciso IV, del Codigo de Proceso Civil de 2015, fueron incorporadas al ordenamiento jurídico con el objetivo de proporcionar un proceso de ejecución más efectivo y rápido, considerando que este ha estado en crisis durante mucho tiempo. Esta medida tiene la finalidad de ejercer presión psicológica sobre el deudor, llevándolo a reflexionar que es más ventajoso cumplir con la obligación que enfrentar la medida coercitiva. Sin embargo, la falta de un catálogo que especifique las especies de medidas que pueden adoptarse ha generado acaloradas divergencias ideológicas. Estas controversias abarcan desde la implementación del dispositivo hasta su validez frente a los derechos fundamentales del individuo. Ante lo expuesto, el presente artículo busca, a través de una investigación de carácter histórico, dialéctico y conceptual, realizar un análisis para determinar si la aplicación de las medidas coercitivas atípicas es realmente necesaria para asegurar la efectividad de la ejecución, así como para identificar cuáles son los límites de su aplicación.